快捷搜索:  as  test

扎克伯格拒绝放权 Facebook“设立独立董事长”提

以前几年中,美国社交收集公司爆发大年夜量侵犯小我隐私的丑闻,外界觉得扎克伯格大年夜权独揽、短缺自力董事长监督是问题根源之一,外界要求遏制他的权力。据国外媒体报道,在周四的股东大年夜会上,股东要求遏制扎克伯格权力的努力遭到了掉败,他将继承担负脸书公司的董事长。

据国外媒体报道,一些股东提出了一项约束扎克伯格权力的提案,然则这项提案在周四的脸书年度股东大年夜会上以未表露的票数被反对,该提案要求脸书录用一位自力的董事长来取代扎克伯格。

在这家社交媒体巨子激发一系列丑闻和争议后,品评者推动了限定扎克伯格权力的投票。这些争议包括隐私问题、使用其办事传播假新闻假信息,滋扰各国的选举,以及对网夷易近颁发的内容短缺自力监督。

会议的实际结果已成定局。扎克伯格节制了大年夜多半选票,他没有心情放松对他合营创立的公司的节制。

但在股东大年夜会时代,当Arjuna本钱公司的履行合股人娜塔莎·兰姆(Natasha Lamb)问他是否乐意辞去董事长职务时,他确凿面临了尖锐的品评。他没有直接回答问题,而是经由过程讨论政府监管的需要性往返避这个问题。

扎克伯格说:“我们必要回答的最大年夜问题是,什么是精确的框架,它将使我们能够办理我们正在努力办理的某些问题。”

另一位与会者问脸书自力董事苏珊·德斯蒙德-赫尔曼(SusanDesmond-Helmann),她是否乐意召开一次高管会议,评论争论将扎克伯格把董事长的角色交给其他人的问题。

“谜底是否定的,”她回答道。“公司、我和董事会对今朝的运营安排认为知足,马克是该公司的董事长兼首席履行官。”

在今年4月致股东的一封信中,Trillium资产治理公司支持针对扎克伯格限定权力的发起,称脸书董事会“频频呈现缺席或无法供给需要的监督和问责”。这家公司还表示,脸书董事会只有一名自力董事是不敷的。

Trillium高档副总裁乔纳斯·克伦(Jonas Kron)在周四的会议上表示:“让我们不要错过这个时机,做出一个简单而有力的改变,这将大年夜大年夜有助于创造一个成功的未来。”

投资人维权团体“改变颜色”和“多半派行动”也要求股东投票否决扎克伯格。这些组织给出了诸多来由,包括首席产品官克里斯·考克斯(ChrisCox)等关键高管的离职、脸书未能阻拦悔恨和虚假信息的传播,以及侵犯小我隐私的担忧。

这些组织还鼓励股东支持零丁的提案,这些提案将付与股东与董事会一致的投票权,并要求脸书供给更多有关性别、薪酬差距和营业布局等问题的具体信息。这些发起也掉败了。

这并不是股东们第一次投票抉择撤换扎克伯格的董事长职务。2017年,一群股东觉得扎克伯格拥有太多的权力,公司必要一位自力的董事会主席来节制他。

然则那个发起掉败了。

Trillium公司知道,此次股东投票也不太可能改变任何工作,但它盼望向脸书传达一个信息。

Trillium在4月发给股东的一封信中表示:“纵然是30%或40%的外部股东支持一位自力董事长的结果,也将向脸书治理层发出强有力的信息,必须获得卖力对待。”

据国外媒体报道,股东上述发起遭到掉败的最根滥觞基本因,是脸书公司的股权布局,扎克伯格拥有绝大年夜多半的投票权,是以这些提案是否得到经由过程,要看扎克伯格小我的意见,他自然弗成能批准放弃董事长或者首席履行官的职务。

外媒指出,除非扎克伯格小我让渡掉落大年夜量所持有的脸书股权,否则这些否决扎克伯格的提案弗成能得到经由过程。

据悉,扎克伯格今朝持有脸书公司58%的投票权,紧紧掌握了公司。

在此次股东大年夜会上,扎克伯格以及包括首席运营官桑德博格(脸书公司二把手,也是扎克伯格的创业导师)在内的心腹,继承被被选为公司董事。

您可能还会对下面的文章感兴趣: